长沙律师 长沙市律师 免费咨询 律师简介 业务范围 加入收藏 设为首页
  >> 分 类 导 航
【新闻资讯】
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 新 闻
 中华人民共和国公司法
 中华人民共和国国歌法
 最高人民法院12月4日公布婚姻家庭纠纷典型案例
 “百名红通人员”王佳哲回国投案自首
 最高法公布发生在校园内的刑事犯罪典型案例(福建)
 最高法公布发生在校园内的刑事犯罪典型案例(四川)
 最高法院公布发生在校园内的刑事犯罪典型案例(河北)
 最高人民法院12月4日发布合同纠纷典型案例
 北京、上海、广州知识产权法院审结的典型案例
 最高法公布发生在校园内的刑事犯罪典型案例(北京)
新闻资讯 → 广东名嘴陈维聪被控诈骗5500余万 当庭否认控罪
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
广东名嘴陈维聪被控诈骗5500余万 当庭否认控罪
长沙律师 www.hncsgjj.com 发表日期: 2016-09-11 16:18:40 阅读次数: 1617 

广州日报讯 (记者魏丽娜) 广东“名嘴”陈维聪涉嫌文物诈骗案,昨日上午10时由广州市中级人民法院在番禺沙湾法庭开庭审理。此前,公安机关移送审查起诉时认为陈维聪涉嫌诈骗的金额为人民币2.2亿多元,在两次补充侦查、审查全部证据后,检察机关最终核定陈维聪涉嫌诈骗的数额为人民币5562.35万元。陈维聪当庭否认所有控罪,称他与被害人没有委托关系。

隐瞒文物交易价骗邻居

检方指控,2012年至2014年期间,陈维聪在受杜婉芬夫妇委托参加拍卖会购买藏品过程中,通过隐瞒真实交易价格、虚构竞拍过程、虚报藏品来源等手段,将“黄花梨四件柜”等35件/套瓷器、家具、玉石、青铜器等,以拍卖价格的3~10倍出售给杜婉芬夫妇,共骗得5440.35万元。在此之前,陈维聪也已先后在两宗文物拍卖中用类似的手法骗取杜婉芬夫妇逾百万元。

据检方此前公布的消息,2011年至2014年期间,陈维聪通过虚构年份、出处、伪造《广东省文物总店文物商品证明书》及通过隐瞒真实拍卖价格、虚构竞拍过程、虚报竞拍价格等手段,高价出售各类物品给被害人,共骗得人民币2.2亿多元。

起诉信息显示,陈维聪2015年8月14日因涉嫌诈骗罪被广州市公安局番禺区分局刑事拘留,同年9月被捕。该案被转至广州市人民检察院审查起诉和受理期间,退回补充侦查两次,延长审查起诉期限三次。

公诉机关认为,被告人陈维聪以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯刑法第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。

陈维聪庭审否认委托关系

陈维聪在法庭上表示,起诉书指控的都不是事实,是被害人无中生有、颠倒黑白的诬告。

他辩称,杜婉芬夫妇与其是邻居,因为对方爱好文物而走得很近。前两宗拍卖在广州进行,要花20万元买竞拍牌,为了省下这笔钱,杜婉芬夫妇让他用牌帮助竞拍。而多付的钱,是一起买酒的酒钱,是杜婉芬夫妇托他买来送礼用的。

针对最大数额的第三宗指控,陈维聪称这35件/套藏品的拍卖会都是在境外国家进行,他并没有参加拍卖会,藏品是他从香港一对兄弟藏家手中购来,再转卖给杜婉芬夫妇,中间肯定会存在利润差价。他说,“所有的拍品都是我买回来后再卖给他们。”陈维聪否认是受委托购买拍品。

庭审中,陈维聪自称收藏家,而杜婉芬夫妇是“收藏爱好者”。起诉书显示,杜婉芬夫妇主要从事豪车生意。昨日法庭上,陈维聪的辩护律师为他作无罪辩护。法庭目前没有作出判决。


上一篇:福建安溪电信诈骗调查:犯罪滋生土壤仍然存在 不少诈骗窝点转移外地
下一篇:最高法:法院错误执行判决 公民可申请赔偿
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 友情链接 | 网站管理 | 手机后台管理 
 
长沙律师 长沙市律师
Copyright© 2011-2012 湖南长沙律师服务网 All rights reserved
地址:湖南省长沙市蔡锷南路95号明景公寓2栋403室
电话:0731-82295684 传真:0731-82295184 手机:13397490478 E-mail:gjjlawyer@163.com
本站部分信息参考了法律人士的智力成果,供学习交流之用。如您不同意收录敬请有效告知,本站将立即删除! 并向您表示致敬。
技术支持:律师建站